Fig. 1: Backlit lower leaf surface of Müller-Thurgau shortly after water infiltraÜon. Within the circular area (center of photographs A and B) leaf conductance was altered by changes of air humidity .- A) At 58% relative humidity the majority of stomata is open (gH2o = 112 mmol · m-2 · s-1). Light areas indicate water infiltration, dark areas non-infiltrated parts. – B) At 23 % relative humidity only groups of stomata (patches) are open (gH o = 87 mmol · m-2 · s-1).- C) In wilted 2 leaves almost all stomata are closed (gH o = 36 mmol · m -2 · s-1).
Die Unterseite eines Müller-Thurgau-Blattes im Durchlicht kurz mich der Wasserinfiltration. Im Bereich der kreisförmigen Fläche (Bildmitte, A und B) wurde über die Luftfeuchte die Blattleitfä- higkeit verändert. – A) Bei 58 % relativer Luftfeuchte sind die Stomata weitgehend geöffnet (gH2o = 112 mmol · m-2 · s-1). Die hellen Partien Jassen Wasserinfiltration erkennen, in dunklen Par- tien wurde kein Wasser infiltriert.- B) Bei 23 % relativer Luftfeuchte sind nur einzelne Stomata- gruppen geöffnet (gH2o = 87 mmol · m-2 · s-1).- C) Bei welken Blättern sind die Stomata über- wiegend geschlossen (gH2o = 36 mmol · m – 2 . s -1).
Low air humidity causes non-uniform stomatal closure in heterobaric leaves of Vitis species
Düring H. (1992)
Bundesanstalt für Züchtungsforschung im Wein- und Gartenbau, Institut für Rebenzüchtung Geilweilerhof, Siebeldingen, BR Deutschland
===
In Vitis 31: 1-7 – ISSN 2367-4156 –
https://ojs.openagrar.de/index.php/VITIS/article/view/5262 –
5262-Article Text-20210-1-10-20151008.pdf
Abstract
Water infiltration experiments indicate that cv. Müller-Thurgau and several Vitis spp. belong to the heterobaric leaf type which is characterised by airtight intercellular chambers in the mesophyll. Stomatal closure of heterobaric leaves was non-uniform if leaves were exposed to low air humidity.
Leaf conductance was correlated with the infiltrated leaf area and the amount of infiltrated water. Taking into account non-uniform stomatal closure of vine leaves in the calculation of intercellular CO2 partial pressure (pi) (DOWNTON et al. 1988 b), piwas reduced at low air humidity. The almost identical carboxylation efficiency (A/pi) under moist and dry air conditions indicates that the decline of the photosynthetic rate caused by dry air is entirely due to stomatal limitation of CO2 uptake.
Niedrige Luftfeuchte verursacht uneinheitlichen Stomataschluß bei heteroharischen Blättern von Vitis-Arten
Mit Hilfe der Infiltrationsmethode wurde bei Müller-Thurgau sowie verschiedenen Vitis-Arten gezeigt, daß Reben einen heterobarischen Blattypus besitzen, bei dem das Mesophyll in luftdichte, kammerartige Interzellularsysteme unterteilt ist. Der Stomataschluß dieser heterobarischen Blätter war uneinheitlich, wenn die Blätter einer niedrigen Luftfeuchte ausgesetzt wurden. Die Blattleitfähigkeit korrelierte mit dem Anteil der infiltrierten Blattfläche bzw. mit der infiltrierten Wassermenge. Wurde die Uneinheitlichkeit des Stomataschlusses in trockener Luft bei der Berechnung des interzellulären CO2-Partialdruckes (pi) berücksichtigt (vgl. DoWNTON et al. 1988 b), ergab sich eine Abnahme von pi· Die nahezu gleiche Carboxylierungseffizienz bei hoher und geringer Luftfeuchte verdeutlicht, daß die Abnahme der Photosyntheseleistlung bei geringer Luftfeuchte ausschließlich über eine stomatär bedingte Verminderung der CO2-Aufnahme zu erklären ist.
